使用find的-exec批量处理.tex文件失败，能否替代xargs实现？

我尝试执行以下命令，但无法正常运行：

find . -name '*.tex' -exec 'perl -0777 -pi -e "s/\%\%if.+?\%\%fi//g"' {} \;

得到的错误信息为：

find: ‘perl -0777 -pi -e "s/\\%\\%if.+?\\%\\%fi//g" ./colophon.tex’: No such file or directory
find: ‘perl -0777 -pi -e "s/\\%\\%if.+?\\%\\%fi//g" ./glossary.tex’: No such file or directory

而以下使用xargs的命令可以正常运行：

find . -name '*.tex' -print0 | xargs -n1 -0 perl -0777 -pi -e "s/\%\%if.+?\%\%fi//gs"

请问是否可以使用-exec替代xargs实现该功能？

当然可以，你之前的-exec命令报错是因为错误地将整个perl命令及参数用单引号括起来，find会把这个带参数的字符串当成一个单独的可执行文件去查找，自然找不到对应路径。

正确的-exec写法需要把命令和参数拆分，不要用外层单引号包裹整个perl调用，直接指定命令和参数，把{}作为文件名占位符即可：

1. 逐个处理文件（对应xargs -n1的行为） #

find . -name '*.tex' -exec perl -0777 -pi -e 's/\%\%if.+?\%\%fi//gs' {} \;

• {} \;表示对每个匹配到的.tex文件单独执行一次perl命令

2. 批量处理文件（更高效，对应xargs默认行为） #

find . -name '*.tex' -exec perl -0777 -pi -e 's/\%\%if.+?\%\%fi//gs' {} +

• {} +表示把所有匹配到的文件一次性传给perl命令，减少进程启动次数，效率更高

两种写法都能实现和xargs命令相同的文本替换效果，推荐使用第二种批量处理的方式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nowox