Linux下C应用读取被改写文件时能否确保获取旧内容？

首先明确结论：不能保证仅获取旧内容，结果完全取决于另一个应用改写文件的方式，分两种核心场景：

1. 另一个应用直接覆盖原文件内容（同inode修改） #

当你用fopen打开文件后，拿到的是对应文件inode的引用。如果另一个应用通过以下方式修改文件：

• 用fopen("file", "w")截断原文件后写入新内容
• 用write系统调用在文件原有偏移位置覆盖写入
• 用truncate修改文件大小后写入

这种情况下，文件的inode并未改变，只是对应的数据块被修改。你的应用后续调用fgets时，会从当前文件偏移位置读取最新的文件内容（注意：标准C库的FILE*有缓冲区，已经读到缓冲区的内容是旧的，但缓冲区耗尽后会从文件重新读取新内容）。

2. 另一个应用通过替换文件修改（新inode替换） #

如果另一个应用采用“写临时文件+rename替换”的方式（这是很多工具的安全改写方式）：

1. 先将新内容写入临时文件（比如file.tmp）
2. 调用rename("file.tmp", "file")替换原文件

此时原文件的inode依然被你的应用持有（未调用fclose），而原文件名已经指向新的inode。你的应用后续读取的始终是旧inode对应的内容，直到调用fclose后重新打开文件，才会看到新的内容。

关于你的小文件测试结果 #

你测试得到“仅读到旧内容”的结果，大概率是因为测试时用了文件替换的改写方式，而非直接覆盖。如果换成直接覆盖的方式测试，就能观察到读取到新内容的情况。

如何确保只读旧内容 #

如果需要严格保证读取过程中不受其他应用修改的影响，有两种可靠方式：

• 读取前将文件完整复制到临时文件，然后读取临时文件
• 对原文件加独占读锁（比如用flock系统调用），阻止其他应用修改，读取完成后释放锁

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jay Smith