为何Swift中遵循协议的实例默认被当作值类型处理？

这其实是Swift里**协议存在容器（Protocol Existential Container）**的特性搞的鬼，咱们一步步给你掰明白：

核心原因：协议存在类型的“值语义默认行为” #

你的代码里，controller.sampleValue的类型是SampleProtocol!——这不是具体的SampleObject类类型，而是一种协议存在类型。当你把类实例赋值给这种变量时，Swift会把实例包装进一个“协议容器”里，这个容器的默认行为是遵循值语义，不管底层实例是类（引用类型）还是结构体（值类型）。

当你执行controller.sampleValue.message = "New message"时，Swift的处理逻辑是这样的：

1. 先从协议容器里拷贝出底层实例的“副本”（哪怕是类引用，也会把容器连同引用一起拷贝一份）；
2. 修改这个副本的message属性；
3. 把修改后的副本重新赋值回sampleValue变量。

这一连串操作就触发了sampleValue的didSet监听，看起来就跟修改值类型属性时的行为一模一样。

验证：用具体类类型替代协议类型 #

如果把sampleValue的类型改成具体的SampleObject!，你会发现行为立刻变回类的引用类型特性：

final class Controller {
    var sampleValue: SampleObject! { // 改成具体类类型
        didSet { print("New value has been set") }
    }
}
let controller = Controller()
controller.sampleValue = SampleObject() // 正常打印一次
controller.sampleValue.message = "New message" // 不会再打印，符合类的引用行为

解决方案：给协议添加AnyObject约束 #

如果你想让协议类型的变量也保留类的引用语义，可以给协议加上AnyObject约束，明确要求只有类才能遵循这个协议：

protocol SampleProtocol: AnyObject { var message: String? { get set } }

这样Swift就知道协议容器里的实例一定是引用类型，修改属性时就不会执行“拷贝-修改-赋值”的流程，自然也就不会触发didSet了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nikhiltammanache