使用指针操作二维数组的代码疑问：数组名与指针的差异

先明确最关键的一点：你的代码里char* ptr = a;是类型不匹配的错误赋值，这也是所有困惑的根源。下面拆解两个表达式的本质：

1. 分析*(*(a + 1) + 1) #

char a[3][10]是包含3个元素的数组，每个元素是长度为10的char数组。数组名a在表达式中会隐式转换为char (*)[10]类型（指向长度为10的char数组的指针）：

• a + 1：指针运算步长为sizeof(char[10])（10字节），因此a+1指向数组第2个元素a[1]（即存储"Zied"的子数组）
• *(a + 1)：解引用后得到a[1]，这是一个char数组，再次隐式转换为char*类型，指向a[1][0]（字符'Z'）
• *(a + 1) + 1：char*类型指针加1，步长1字节，指向a[1][1]（字符'i'）
• *(*(a + 1) + 1)：解引用得到字符'i'，这就是变量c的值。

2. 分析*(ptr + 1)+1 #

ptr被错误声明为char*，虽然它存储了a的起始地址，但类型完全不同：

• ptr + 1：char*类型指针加1，步长1字节，指向a[0][1]（字符'a'）
• *(ptr + 1)：解引用得到字符'a'，它的ASCII值为97
• *(ptr + 1)+1：这是数值加法（char本质是整数类型），97+1=98，对应字符'b'，所以变量r的值是'b'，和c完全无关。

为什么a和ptr不类似？ #

• a的本质是二维数组名，转换后的指针是指向数组的指针（char (*)[10]），指针运算步长是整个子数组的大小（10字节）
• ptr是指向单个char的指针（char*），指针运算步长是1字节
• 更关键的是：*(ptr +1)得到的是char类型的数值，而非指针，所以后面的+1是数值运算，不是指针偏移。

如果想让ptr和a行为一致，应声明为：

char (*ptr)[10] = a;

此时*(*(ptr +1)+1)就会和*(*(a +1)+1)完全等价，得到字符'i'。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Malek