关于C++指针初始化与new语法的两个技术疑问

问题1：指针初始化与内存重复分配的疑问 #

• 先把指针初始化为nullptr是良好的编程习惯：
  哪怕当前代码里if-else已经覆盖了所有分支，指针肯定会被赋值，但提前初始化能防患于未然——如果后续改代码时新增了分支却忘了给指针赋值，未初始化的野指针会导致各种难以排查的未定义行为，用nullptr初始化是标准的防御性编程手段。
• 当前场景不存在重复分配内存的问题：
  指针一开始是nullptr，没指向任何已分配的内存空间，后面if-else里每个分支只执行一次new，都是第一次给指针分配堆内存，没有在已有内存地址上重复分配的操作，自然不会出现重复分配或内存泄漏的问题。

问题2：new MyClass(MyClass::get("abc"))的语法说明 #

这种写法完全符合C++语法规则，核心是利用拷贝（或移动）构造函数初始化堆对象：

• new T(参数)的语法中，括号里的参数只要能匹配T的任意构造函数就行，不是必须传入构造函数的“原始输入参数”（比如MyClass构造函数需要的string）。
• 这里MyClass::get("abc")返回一个MyClass临时对象，把它传给new MyClass(...)时，会调用MyClass的拷贝构造函数（如果没自己写，编译器会自动生成默认的拷贝构造），用这个临时对象来初始化堆上新创建的MyClass实例。
• 因为MyClass的构造函数是protected的，外部不能直接调用，但static成员函数属于类本身，有权访问protected成员，所以MyClass::get能合法创建对象，进而作为参数用于堆对象的初始化。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user1008636