如何在不同Resolver中复用ResolveField？当前复用方式是否正确？

你这种做法完全是共享ResolveField的正确方式，核心原因和细节如下：

1. 字段解析器与GraphQL类型绑定
   你在Technology解析器中定义的@ResolveField(() => Priority, { name: 'priority' })，是直接绑定到Technology这个GraphQL类型上的——它和返回Technology的父字段（比如独立的technologies查询、columns下的technologies字段）没有绑定关系。只要某个字段返回的是Technology或[Technology]类型，GraphQL就会自动匹配并使用该类型下已注册的字段解析器。

2. 无需重复编写解析逻辑
   当你的columns解析器返回[Technology]时，数组里每个Technology对象的priority字段，都会自动触发你在Technology解析器中编写的getPriority方法，不需要在columns解析器里额外为priority字段做任何处理。

举个实际执行流程的例子：
如果发起这样的查询：

query {
  columns {
    technologies {
      id
      name
      priority {
        id
        name
      }
    }
  }
}

执行顺序是：

• 调用columns解析器获取根级columns数据
• 对每个column，调用其technologies解析器拿到[Technology]数组
• 对数组里的每个Technology对象，调用Technology解析器中的getPriority方法，填充priority字段数据

这种基于类型绑定解析器的方式，就是NestJS GraphQL中复用字段解析逻辑的标准、高效做法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alex Tarasenko