LINQ查询返回IEnumerable<int>时，添加AsNoTracking()是否有实际作用？

在你提供的查询场景里，添加AsNoTracking()不会产生任何实际变化，原因如下：

• EF的变更跟踪仅针对实体类型，不处理值类型
  EF的变更跟踪系统只负责追踪从数据库加载的实体对象（比如你的Person、Car类），像int这种值类型根本不在跟踪范围内。不管加不加AsNoTracking()，最终返回的int集合都和跟踪逻辑无关。

• 你的查询最终投影到值类型，实体不会被加载到上下文
  代码最后通过Select(car => car.Id)只提取了Car实体的Id字段，EF会直接生成仅查询该字段的SQL语句，不会把完整的Person或Car实体加载到上下文的跟踪缓存里。没有实体被加载，自然不存在跟踪与否的区别。

• 查询优化器会忽略不必要的实体加载逻辑
  虽然你用了Include(person => person.Cars)和SelectMany，但后续的投影操作会让EF的查询优化器意识到不需要加载完整实体，只会执行获取Car.Id的最小化查询，上下文里不会留存任何实体实例，跟踪配置也就失去了作用。

补充：只有当查询返回完整实体对象时（比如直接返回List<Car>），AsNoTracking()才会起到作用——它会让EF不跟踪这些实体，减少内存占用，提升查询性能，同时避免后续误修改实体导致的意外提交。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Yoda