两条PostgreSQL ALTER TABLE语句的差异及操作意图咨询

先看执行的两条SQL语句：

ALTER TABLE rejected_events.rejected_events
    ADD COLUMN tenant_id smallint NOT NULL DEFAULT 0;

ALTER TABLE rejected_events.rejected_events
    ALTER COLUMN tenant_id DROP DEFAULT;

这样操作的核心意图分两点：

• 顺利给已有数据的表添加非空列
  PostgreSQL里，给已经存了数据的表加NOT NULL约束的列时，必须提供默认值——不然现有行没有这个列的值，直接违反非空约束，操作会报错。设置DEFAULT 0后，数据库会自动给所有现有行的tenant_id填充0，让加列的操作能成功完成，同时满足NOT NULL的要求。

• 强制后续插入必须显式指定租户ID
  移除默认值后，往后插入新的拒绝事件数据时，必须手动指定tenant_id的值，数据库不会再自动填0。这是为了符合多租户业务逻辑：确保每条新数据都明确归属某个合法租户，避免出现因为默认值0导致的归属模糊问题（比如业务里0不是有效的租户ID，或者不想让未指定租户的数据默认归到这个值下）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rohan_shedge