文件二进制模式下r+b与rb+、w+b与wb+的区别是什么？

在符合C标准（如Linux、macOS、Windows标准C库）的环境中，这两组模式写法完全等价，不存在任何功能差异——不管+放在b前面还是后面，最终的文件读写行为完全一致。

核心逻辑 #

C标准对文件打开模式的定义只关注字符的存在与否，而非顺序：

• r：基础模式为打开已存在文件（不会创建或截断）
• w：基础模式为创建新文件，若文件已存在则截断为空
• b：启用二进制模式（区别于文本模式，不会自动转换换行符等）
• +：在基础模式上添加读写权限（原本r是只读，w是只写，加+后变成读写）

所以：

• r+b 和 rb+ 效果一致：以二进制模式打开已存在文件，支持读写，文件内容保留
• w+b 和 wb+ 效果一致：以二进制模式创建/截断文件，支持读写，原有内容会被清空

为什么会有“存在差异”的误解？ #

这种说法大多源于早年非标准的老旧编译器/运行环境（比如部分DOS时期的工具），这类环境对模式字符的顺序有严格要求，但如今主流平台的C库都严格遵循标准，顺序不再影响功能。

验证示例 #

用C代码可以直接验证两者等价性：

#include <stdio.h>

int main() {
    // 测试r+b与rb+
    FILE *fp1 = fopen("test.bin", "r+b");
    FILE *fp2 = fopen("test.bin", "rb+");
    if (fp1 && fp2) {
        printf("r+b 和 rb+ 打开效果一致\n");
        fclose(fp1);
        fclose(fp2);
    }

    // 测试w+b与wb+
    FILE *fp3 = fopen("test2.bin", "w+b");
    FILE *fp4 = fopen("test2.bin", "wb+");
    if (fp3 && fp4) {
        printf("w+b 和 wb+ 打开效果一致\n");
        fclose(fp3);
        fclose(fp4);
    }
    return 0;
}

在主流系统运行这段代码，会输出两组成功提示，证明模式无差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者OussamaTeyib