PostgreSQL中text与无长度限制varchar数据类型的差异

PostgreSQL建议：若要存储无特定上限的长字符串，请使用text或不带长度说明符的character varying，而非随意设定长度限制。

请问这两种数据类型在PostgreSQL中是否完全相同？从文档来看它们的表现似乎完全一致，若果真如此，为何要设置两种功能相同的数据类型？

功能表现：完全一致 #

在PostgreSQL里，text 和不带长度限制的 varchar（也就是 character varying）没有任何功能差异：

• 存储机制完全相同，都能容纳任意长度的字符串（仅受数据库全局的最大字段尺寸限制）
• 查询、索引、排序等操作的性能完全对等
• 所有字符串相关的函数、运算符对两者都适用，没有专属的限制或优化

存在两种类型的原因 #

核心是为了兼容SQL标准和不同用户的使用习惯：

• character varying 是SQL标准定义的类型，不带长度限制的写法属于标准的扩展形式，符合SQL规范要求
• text 是PostgreSQL很早就支持的非标准类型，是PostgreSQL社区的传统常用类型，很多老用户和原生PostgreSQL项目更习惯用它
• 方便从其他数据库迁移的用户，不少数据库默认用 varchar 存储长文本，保留这个类型可以减少迁移时的代码修改成本

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Emily