Python中为何super()能在类__new__方法内实例化该类？

问题场景 #

我近期有单例类的使用需求，最终采用如下定义：

class SubClient(BaseClient):

    def __new__(cls):
        if not hasattr(cls, 'instance'):
            cls.instance = super(SubClient, cls).__new__(cls)
        return cls.instance

测试后功能正常，但产生了两个疑问：

• 为何在SubClient.__new__方法的定义中，super(SubClient, cls).__new__(cls)能返回SubClient的实例？
• __new__是创建SubClient的方法，为何在该方法的定义内就能创建SubClient实例？

问题解答 #

1. 关于super(SubClient, cls).__new__(cls)返回SubClient实例的原因 #

super(SubClient, cls)的作用是获取SubClient父类（BaseClient）的代理对象，但调用__new__时传入的第一个参数是cls——也就是SubClient类本身。

Python中__new__的核心逻辑是根据传入的类参数创建对应类型的实例，它只关注你传入的类是谁，不管是通过哪个类的代理对象调用它。哪怕直接调用object.__new__(SubClient)（如果BaseClient继承自object），也能得到SubClient的实例，原理完全一致。

2. 关于__new__方法内部创建自身类实例的原因 #

__new__是Python负责创建实例的特殊方法，但它本质上就是一个类方法。你在SubClient.__new__里调用的是父类的__new__，不是递归调用自己的__new__。

父类的__new__是独立的实现，它会直接在内存中分配空间、初始化对应类的实例，不需要依赖子类的__new__方法。只有当cls.instance不存在时，这段代码才会触发父类__new__的调用，完全不会出现递归死循环的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jhnclvr