C++26静态反射预期采用何种语法？标准方案是否已确定？

目前C++26的静态反射规划中，基于值的语法是当前更受青睐的方向，但相关标准方案尚未完全确定：

• 最初的Reflection TS提出了基于类型的语法，但后续社区与标准委员会更倾向于基于值的设计——它无需额外类型包装，可直接对变量、函数等实体执行反射操作，灵活性与易用性更突出。
• Matúš Chochlı́k在P2560提案中对两种语法做了详细优劣对比，基于值的方案在实用性上的表现获得了更多认可，这也推动了标准演进的核心方向。
• 截至当前，相关标准提案仍在迭代完善，核心方向虽趋于明确，但细节部分仍在讨论调整，尚未形成最终敲定的标准方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Benjamin Buch