如何无冗余地将语句转为表达式？C#下的实现难题

这个需求我太懂了——C#确实没有C++那种“邪恶的逗号运算符”，也不像F#天生所有if都是表达式，想在三元运算符里塞个副作用再返回值，一开始总觉得束手束脚。不过结合C#的新特性和一些小技巧，还是能写出既简洁又可读的代码，不用被迫写一堆冗余的匿名函数或者生硬的if语句。

方案1：封装副作用到辅助方法（最推荐） #

如果这个逻辑会用到不止一次，或者你想保持代码干净，直接把「执行副作用+返回目标值」的逻辑封装成一个小方法，可读性拉满，也完全不冗余：

MyStruct obj;
int? x = null; // 注意C#里int不能直接为null，要用可空int类型

// 直接用三元运算符调用辅助方法
x = x ?? GetObjXAfterSetup(ref obj);

// 辅助方法，把副作用和返回值逻辑打包
private int GetObjXAfterSetup(ref MyStruct obj)
{
    setObj(obj); // 这里执行你的变量更新逻辑
    return obj.x;
}

这个方案的好处是逻辑一目了然，别人看代码的时候一眼就知道GetObjXAfterSetup是干啥的，完全没有黑魔法，复用性也强。

方案2：立即执行Lambda（一次性场景用） #

如果只是临时用一次，不想单独写方法，可以用立即执行的Lambda表达式，比完整的Func声明简洁不少（C# 9.0+支持目标类型推断，连Func<int>都省了）：

MyStruct obj;
int? x = null;

x = x ?? (() => { setObj(obj); return obj.x; })();

虽然比C++的逗号运算符长一点，但胜在不用额外写方法，适合快速实现一次性逻辑。

方案3：用Switch表达式结合语句体（C# 9.0+） #

如果你喜欢F#那种表达式式的写法，C# 9.0以后的Switch表达式支持带语句体的分支，刚好能满足你的需求，逻辑清晰又符合表达式风格：

MyStruct obj;
int? x = null;

x = x switch
{
    not null => x,
    _ => 
    {
        setObj(obj); // 先执行变量更新
        return obj.x; // 再返回要赋值的结果
    }
};

这种写法完全是表达式式的，不需要单独的变量或者方法，和F#的风格最接近。

其实C#设计时故意去掉了逗号运算符，就是为了避免滥用副作用导致代码可读性下降，所以上面的方案里，最推荐的还是辅助方法——虽然多写几行，但长期来看代码维护成本低很多。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Preza8