不同作用域下函数重载的可见性问题：编译器是否存在Bug？

这不是编译器的Bug，完全符合C++的重载解析规则，具体原因拆解如下：

1. 名称查找阶段：
   当在Sample2::Compute()中调用ms.GetValue()时，编译器会在Sample类的作用域内查找所有名为GetValue的函数，最终找到两个候选：

   • 公开的const double& GetValue() const
   • 受保护的double& GetValue()

2. 重载决议阶段：
   由于ms是非const的Sample实例，非const成员函数double& GetValue()的匹配优先级更高——它不需要将对象视为const类型，因此会被编译器选为最优匹配。

3. 访问权限检查阶段：
   选中的double& GetValue()是protected修饰的成员，而Sample2既不是Sample的派生类，也不是它的友元，不符合protected成员的访问规则，因此触发编译错误。

当你删除protected版本的GetValue()后，名称查找只会找到公开的const版本。虽然ms是非const对象，但const成员函数允许被非const对象调用，因此重载决议选中该函数，且访问权限合法，编译自然通过。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kstn