多词变量/标识符分支命名顺序的最佳实践规范问询

中心前置（右分支）语言通常采用后置修饰语，中心后置（左分支）语言则多采用前置修饰语，修饰语涵盖形容词、副词、物主代词和指示代词。以英文释义"loud music"为例：

• 韩语（左分支）：시끄러운 음악
• 法语（右分支）：musique forte

实际语言在分支顺序上的表现非常不一致，英语就是典型案例。此外，从心理语言学解析角度来看，单词越短越可能出现在左侧，以便更早识别树结构。但在命名由多个单词组成的长变量时，保持分支顺序的一致性是否有益？

以下为混合式（符合自然英语）与严格右分支命名的对比示例：

• redblackTree_leftSubtree_color（混合式；符合自然英语） vs treeRedblack_subtreeLeft_color（严格右分支）——注意未将"subtree"改为"treesub"（将其视为不可修改的词汇化块）
• old_bTree_order（混合式；符合自然英语） vs bTree_old_order（严格右分支）——此案例中未将"bTree"改为"treeB"
• myStrings_set_size（混合式；符合自然英语） vs stringsMy_set_size（严格右分支）
• len_median_sortedListCopy（混合式；符合自然英语） vs listSortedCopy_median_length（严格右分支）
• arrayIndexOutofboundsException [Java中为ArrayIndexOutOfBoundsException]（混合式；符合自然英语） vs exceptionArrayIndexOutofbounds（严格右分支）

个人强烈偏好严格右分支命名方式，这样可始终从更高/抽象/通用概念过渡到更低/具体/专用概念，即从大整体到小组成部分，显然这与英语自然用法相悖。

顺带一提，严格左分支命名的优势在于，通常可从最具体的元素推断类型，例如order_old_bTree几乎可以肯定是整数，且最左侧元素与当前缩进级别匹配良好。

请问，对于由多个组件构成的变量/标识符，其分支命名顺序是否存在相关最佳实践或规范？

已浏览《非英语国家的开发者是否用英语编码？》的108条回答，未发现涉及此方面的内容。仅在维基百科相关词条中找到OF Language的PRIME-MODIFIER-CLASS词汇方案（仅了解维基百科所述内容）。此外，还发现两个针对特定编程语言的相关问题：

• Java：类名中的单词顺序问题
• Python：命名的推荐单词顺序问题[已关闭]

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lover of Structure