为何std::coroutine_handle采用静态成员函数而非构造函数创建对象？

我在<coroutine>头文件中看到，std::coroutine_handle拥有以下两个构造函数：

constexpr coroutine_handle() noexcept { }
                                                   
constexpr coroutine_handle(nullptr_t) noexcept { }

同时它还有一个静态成员函数：

static coroutine_handle
from_promise(_Promise& __p)
{
  coroutine_handle __self;
  __self._M_fr_ptr
    = __builtin_coro_promise((char*) &__p, __alignof(_Promise), true);
  return __self;
}

这个from_promise函数的作用是创建一个_M_fr_ptr成员已完成赋值的std::coroutine_handle对象。我对此产生了疑问：为什么不直接用如下的构造函数来替代from_promise呢？

coroutine_handle(_Promise& __p)
  : _M_fr_ptr{__builtin_coro_promise((char*) &__p, __alignof(_Promise), true)}
{}

考虑到现有实现的复杂度，我认为这个设计决策必然是经过深思熟虑的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Enlico