关于JavaScript中原始值解构等价代码的技术问询

这两行代码完全不等价，具体分析如下：

• 对于代码const { a, toFixed } = 1;：
  按照MDN关于解构赋值的说明，原始值1会被自动包装为对应的Number包装对象（等同于Object(1)），随后从这个包装对象上解构属性。toFixed是Number.prototype上的方法，因此能被成功提取；a不存在于Number包装对象上，所以会被赋值为undefined。执行后toFixed指向Number.prototype.toFixed，a的值为undefined。

• 对于代码const { a, toFixed } = {1};：
  这行代码本身是语法错误。JavaScript对象字面量要求键值对形式，{1}不符合语法规范，引擎会直接抛出错误，无法执行。即便修正为合法的对象（比如{ 1: 1 }），这个普通对象上也没有toFixed方法，解构后toFixed会是undefined，和第一行代码的结果仍完全不同。

总结：只有当右侧表达式为Object(1)（即1的包装对象）时，才和const { a, toFixed } = 1;等价；而{1}是无效代码，两者没有可比性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者brittle_spirit