修改locals()字典后程序异常：全局/局部变量差异及pdb疑问

1. 为什么num_0能打印，num_1不行？ #

• 全局作用域中，locals()和globals()指向同一个字典。你通过locals()[f'num_{i}'] = i添加的num_0，本质是直接修改了全局变量字典。Python在全局作用域查找变量时，会直接遍历这个全局字典，所以print(num_0)能找到对应的变量。
• 函数lc()属于局部作用域，Python的字节码编译器会在编译阶段静态分析函数内的局部变量，生成固定的局部变量表。你通过locals()添加的num_1，并不会被加入这个预先生成的局部变量表。当函数执行print(num_1)时，解释器会尝试通过局部变量表的索引去查找num_1，找不到就会抛出NameError，不会去查询locals()字典。

2. 为什么pdb中能打印num_1，但代码里的print(num_1)不行？ #

• 函数执行时的变量查找是基于编译期生成的局部变量表，是高效的直接索引访问，不会动态去查locals()字典。
• 而pdb调试器的变量查找逻辑不同：它会先检查局部变量表，若找不到，会动态查询当前作用域的locals()字典。你通过locals()添加的num_1存在于这个字典中，所以pdb能找到并打印它。

补充说明 #

Python官方文档明确指出，不要修改locals()返回的字典，尤其是在局部作用域中，这种操作的行为是未定义的，会导致类似你遇到的不一致问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者x pie