为何Google Sheets中LET与LAMBDA传入易失性函数时行为不同？

核心差异来自两者对表达式计算时机和缓存机制的处理：

1. LET函数的执行逻辑 #

LET的工作流程是每次单元格重算时，先依次计算所有命名变量的赋值表达式，再执行最终的返回表达式。

• 对于=LET(x,RAND(),x)，每次表格编辑触发重算时，都会重新执行RAND()生成新的随机数，赋值给x后再返回x，所以结果会随每次编辑更新。

2. LAMBDA即时调用的执行逻辑 #

当你直接写=LAMBDA(x,x)(RAND())这种即时内联调用形式时，Google Sheets会将RAND()作为实参提前计算，并将结果缓存下来。

• 这里的LAMBDA是“一次性定义并立即执行”，实参RAND()只在表达式首次计算时运行一次，后续重算时不会重新执行RAND()，而是直接复用之前缓存的结果，所以值固定不变。

补充验证：命名LAMBDA函数的情况 #

如果先将LAMBDA定义为命名函数（比如MY_FUNC = LAMBDA(x,x)），再调用=MY_FUNC(RAND())，此时每次重算都会重新计算RAND()作为实参传入，结果会和LET一样随编辑更新。这说明差异仅存在于LAMBDA的即时内联调用场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者The God of Biscuits