如何在通过super()调用的描述符中获取基类？

代码执行逻辑拆解 #

当执行print(B().f)时，整个流程分为两步：

1. 第一次调用描述符的__get__（B类的f）
   • 创建B类实例B()，访问其f属性时，触发B类中f属性对应的描述符d的__get__方法。
   • 此时instance是B的实例，owner参数为B类（属性从B实例访问，上下文属于B类），随后调用B类的f方法。
2. 第二次调用描述符的__get__（A类的f）
   • B类的f方法中执行super().f，super()返回针对B实例的超类代理对象，该代理会在B的MRO链中查找父类属性。
   • 找到A类的f描述符后，调用其__get__方法时，Python会将B类作为owner参数传入（super代理的上下文是子类B，用于维持继承调用的上下文一致性），因此两次__get__的owner均为B。

解决方案：利用__set_name__记录原始定义类 #

不需要重写__getattribute__，Python 3.6及以上版本提供了__set_name__方法——当描述符被赋值给类属性时，该方法会自动触发，此时可以直接获取方法所在的原始定义类并保存到描述符实例中。

修改后的描述符代码：

class d:
    def __init__(self, method):
        self.method = method
        self.original_class = None  # 存储方法定义所在的原始类

    def __set_name__(self, owner, name):
        # owner即为描述符绑定的类，也就是方法定义的原始类
        self.original_class = owner

    def __get__(self, instance, owner=None):
        print(f"instance: {instance}, owner: {owner}, original_class: {self.original_class}, method: {self.method}")
        return self.method(instance)

运行测试代码：

class A:
    @d
    def f(self):
        return "A"

class B(A):
    @d
    def f(self):
        return super().f + "B"

print(B().f)

输出示例：

instance: <__main__.B object at 0x...>, owner: <class '__main__.B'>, original_class: <class '__main__.B'>, method: <function B.f at 0x...>
instance: <__main__.B object at 0x...>, owner: <class '__main__.B'>, original_class: <class '__main__.A'>, method: <function A.f at 0x...>
AB

可以看到，A类的描述符实例已正确记录原始定义类A，B类的描述符实例记录的是B类，完全满足需求。

为什么不需要__getattribute__？ #

__getattribute__是实例属性访问的全局钩子，重写它会影响所有属性的访问逻辑，极易引入意外bug。而__set_name__是Python为描述符设计的标准绑定机制，专门用于处理描述符与类的关联过程，更优雅且符合Python设计规范，是解决此类问题的最佳实践。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者wRAR