两个SQL查询结果不一致，请求解析二者差异

先把你的两个查询贴出来：

第一个查询 #

SELECT DISTINCT ID FROM TABLE WHERE KEY = 'TRUE' AND ID NOT IN
   (SELECT DISTINCT ID FROM TABLE WHERE KEY = 'TRUE' AND VALUE = 0);

第二个查询 #

SELECT DISTINCT ID FROM TABLE WHERE KEY = 'TRUE' AND VALUE != 0;

这俩查询的核心差异在于逻辑判断范围和对NULL值的处理，具体拆解：

1. 逻辑目标完全不同 #

• 第一个查询是找「所有满足KEY='TRUE'，且该ID不存在任何一条KEY='TRUE'且VALUE=0的记录」的ID。哪怕这个ID有VALUE IS NULL或者VALUE≠0的记录，只要没有VALUE=0的记录，就会被选中。
• 第二个查询是直接从「KEY='TRUE'且VALUE≠0的行」里提取去重后的ID。如果某个ID同时存在VALUE=0和VALUE≠0的行，第二个查询会返回这个ID（因为有符合条件的行），但第一个查询会把它排除（因为存在VALUE=0的记录）。

2. NULL值导致的结果差异 #

SQL中，VALUE != 0的判断会直接过滤掉VALUE IS NULL的行——因为NULL和任何值比较的结果都是未知（UNKNOWN），不会被纳入条件。但第一个查询的逻辑不同：

• 如果某个ID的所有KEY='TRUE'的记录都是VALUE IS NULL，它不会出现在子查询的结果里，所以主查询会选中这个ID；
• 但第二个查询里，这类ID的行因为VALUE IS NULL不满足VALUE≠0，所以不会被选中。

举个实际数据的例子更清楚：

• 第一个查询返回：2, 3（ID1因为存在VALUE=0的记录被排除；ID2没有VALUE=0的记录，所以被选中；ID3符合条件）
• 第二个查询返回：1, 3（ID1有VALUE=1的行，满足条件；ID2的VALUE是NULL，被过滤；ID3符合条件）

关于“重复ID”的疑问 #

你提到第二个查询返回重复ID，但两个查询都加了DISTINCT，理论上都不会返回重复的ID值。如果实际出现了重复，大概率是这两种情况：

• ID字段存在隐式类型转换（比如字符串型的"1"和数字1被视为不同值，但显示看起来一样）；
• 你观察的结果有误，建议检查ID字段的数据类型和实际返回的原始内容。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kev97mad