使用__unaligned与packed属性的C结构体在线编译报错求助

问题原因 #

你代码里的__unaligned是ARM编译器（ARMCC）专属的非标准关键字，用于标记非对齐内存访问；而__attribute__((packed))虽被GCC/Clang支持，但__unaligned是ARM独有的，在线编译器（通常基于GCC、Clang或标准C实现）不识别这个关键字，因此编译失败。Keil使用的ARMCC编译器支持这些扩展，所以能正常运行。

解决方案 #

根据你的需求，提供几种兼容方案：

1. 跨ARM编译器与标准编译器的兼容写法 #

通过预定义宏区分编译器，仅在ARMCC环境下保留__unaligned关键字：

#include <stdio.h>

#ifdef __ARMCC_VERSION__
typedef __unaligned struct __attribute__((packed)) {
#else
typedef struct __attribute__((packed)) {
#endif
    int a;
    int b;
} a_b;

int main() {
    printf("%d", sizeof(a_b));
    return 0;
}

• __ARMCC_VERSION__是ARM编译器的内置宏，仅Keil等ARMCC环境会定义，此时保留__unaligned；
• 其他编译器会跳过__unaligned，仅使用__attribute__((packed))保证结构体无填充，同时保持代码可编译。

2. 适配标准编译器的简化写法 #

如果仅需要在在线编译器测试结构体打包后的大小，直接去掉ARM专属的__unaligned关键字即可，GCC/Clang支持__attribute__((packed))：

#include <stdio.h>

typedef struct __attribute__((packed)) {
    int a;
    int b;
} a_b;

int main() {
    printf("%d", sizeof(a_b));
    return 0;
}

这种写法编译后，结构体大小和ARM环境下一致（均为8字节，无填充字节），满足你测试结构体大小差异的需求。

3. 纯标准C兼容写法（无编译器扩展） #

如果需要完全符合C标准，不依赖任何编译器扩展，可以手动用字节数组模拟打包结构，但使用时需要手动转换数据：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

typedef struct {
    unsigned char data[8]; // 两个int的总字节数（假设int为4字节）
} a_b;

int get_a(a_b *obj) {
    int val;
    memcpy(&val, obj->data, sizeof(int));
    return val;
}

void set_a(a_b *obj, int val) {
    memcpy(obj->data, &val, sizeof(int));
}

int main() {
    printf("%d", sizeof(a_b));
    return 0;
}

这种写法能在所有标准C编译器运行，但操作结构体成员需要手动内存拷贝，使用成本较高，适合必须严格遵循标准的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者vii_vii