QuickFixJ中SessionQualifier的使用、多会话配置可行性及消息区分方案问询
问题1：同一客户端/服务器能否建立多个会话？
完全可行！你给出的配置思路非常正确——QuickFixJ 中，当 SenderCompID 和 TargetCompID 相同时，SessionQualifier 就是用来唯一区分会话的关键字段。它会和前两个ID一起组成唯一的 SessionID，所以即使连接的是同一主机的不同端口，两个会话会被QuickFixJ识别为独立实例，各自维护自己的连接、心跳和消息序列。
只要你的客户端配置里正确指定了不同的 SessionQualifier 和端口，启动后就能同时建立这两个会话，彼此互不干扰。
问题2：测试消息与原始消息的区分方式
推荐几种实用且合规的方案，按优先级排序：
- 使用FIX标准标签：优先用
TestMessageIndicator(464)这个标准标签，它就是专门用来标记测试/模拟消息的。发送测试消息时把这个标签的值设为Y，原始消息设为N（或者不设置，默认视为非测试）。这种方式符合FIX协议规范，其他兼容FIX的系统也能直接识别。 - 自定义标签：如果标准标签满足不了需求，可以在数据字典中注册一个自定义标签（比如
CustomMsgType(9999)），给测试消息赋值为TEST，原始消息赋值为ORIGINAL。注意自定义标签的编号要避开标准已用范围（一般用9000以上的编号）。 - 会话级隔离：如果测试和原始消息本身可以分开走不同的会话（比如问题1里的两个会话），那直接通过消息所属的
SessionID来区分是最省心的，不需要在消息里额外加标签。 - 扩展MsgType（不推荐）：比如把测试版的
NewOrderSingle（MsgType=D）改成D_TEST，但这种方式不符合FIX标准，可能会导致其他系统无法解析，除非你和对接方提前约定好。
更新场景：通过FIX标签区分跨进程转发的会话来源
你想要避免手动路由会话，让B直接转发所有消息到C，同时C能区分来自A1和A2的消息，这个需求可以通过在消息中携带会话标识标签来实现，具体方案如下：
利用SessionQualifier映射到标准FIX标签
QuickFixJ的SessionQualifier可以映射到FIX消息中的SenderSubID(50)或者TargetSubID(57)标签（取决于你的配置）。在A的两个会话配置中，确保发送消息时会把SessionQualifier的值（FirstSession/SecondSession）写入SenderSubID。这样当B收到A的消息时，SenderSubID就已经携带了A的会话标识，B只需要原样转发这个消息到C，C收到后读取SenderSubID就能区分是来自A1还是A2。添加自定义会话标识标签
如果不想依赖标准标签，可以在A发送消息时，手动给每个会话的消息添加一个自定义标签（比如SourceSessionID(9000)），值设为对应的SessionQualifier。B转发消息时保留这个标签，C收到后直接读取该标签的值即可识别来源。在B中动态插入会话标识
如果A没有办法提前添加标签，B在收到消息时，可以通过message.getSessionID().getQualifier()获取来自A的会话Qualifier，然后把这个值插入到消息的某个标签（比如自定义标签或者SenderSubID）中，再转发给C。这种方式不需要修改A的代码，只需要在B的消息处理逻辑中添加这一步即可。
无论哪种方案，都不需要B创建多个会话连接C，只需要一个会话就能完成所有转发，完全避免了手动维护会话路由的麻烦。
内容的提问来源于stack exchange，提问作者Vineeth Hanumanthu
