ATTrackingManager.requestTrackingAuthorization是否需用[weak self]避免内存泄漏？

核心结论 #

必须使用[weak self]，否则会导致内存泄漏或不必要的内存占用

判断逻辑（通用闭包内存泄漏排查方法） #

判断闭包是否需要弱引用self，核心看两个关键点：

• 闭包的持有周期：ATTrackingManager.requestTrackingAuthorization的完成回调会被系统持有，直到用户处理授权弹窗（允许/拒绝）或系统自动完成授权流程，这个过程可能持续数秒甚至更久（比如用户一直不操作弹窗）。
• 闭包与self的引用关系：如果闭包强引用self，会形成「self → 闭包（self的方法创建了闭包）」+「闭包 → self（强引用）」的潜在循环，或者在self已经不需要存在时（比如ViewController被销毁），闭包仍持有self导致无法释放。

结合你的代码示例分析 #

未使用[weak self]的风险

ATTrackingManager.requestTrackingAuthorization(completionHandler: { status in
    // 闭包强引用self，只要授权流程未完成，self就无法被释放
    let bannerView = GADBannerView(adSize: GADAdSizeBanner)
    self.bannerView = bannerView
    
    bannerView.delegate = self
    bannerView.rootViewController = self
    
    bannerView.load(GADRequest())
})

如果用户在授权弹窗弹出时，将当前ViewController（self）从导航栈移除或销毁，闭包仍会强持有self，导致ViewController无法被ARC回收，直到授权回调执行完毕——这会造成内存泄漏，严重时会积累大量无法释放的对象，影响App性能。

使用[weak self]的合理性

ATTrackingManager.requestTrackingAuthorization(completionHandler: { [weak self] status in
    guard let self = self else { return }
    
    let bannerView = GADBannerView(adSize: GADAdSizeBanner)
    self.bannerView = bannerView
    
    bannerView.delegate = self
    bannerView.rootViewController = self
    
    bannerView.load(GADRequest())
})

• [weak self]让闭包对self的引用变为弱引用，不会阻止ARC回收self；
• guard let self = self的「弱转强」操作，保证在后续代码执行时self一定存在，避免访问已释放对象的崩溃，同时不会形成循环引用（因为强引用只在闭包执行期间存在，执行完就释放）。

补充：其他类似场景的判断准则 #

对于系统API的异步回调（比如URLSession、CoreLocation的回调），只要满足以下任一条件，都应该用[weak self]：

• 回调会被系统持有超过当前方法的执行周期；
• self的生命周期可能比回调的持有周期短（比如ViewController可能在回调执行前被销毁）；
• 闭包内部需要访问self的属性或方法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Cheok Yan Cheng