C#开发疑问：是否存在无需处置即将超出作用域的IDisposable对象的场景？

我有C开发背景，在C中变量超出作用域会立刻触发析构函数，所有清理操作均在析构函数中完成，执行时机完全确定。但作为C#新手，我多次因忘记正确处理IDisposable对象，导致大量非托管资源未释放，最终引发程序崩溃，因此专门深入学习了Disposable模式。

我发现C#的设计似乎更容易让开发者意外错误实现，而非意外正确实现。比如正确使用IDisposable对象的代码如下：

public void DoSomething() {
    using ClassThatImplementsIDisposable obj = new ClassThatImplementsIDisposable();
    // do stuff
}

这段代码中，由于使用了using关键字，变量超出作用域时会自动调用Dispose方法。但我偶尔会忘记添加using，进而引发资源问题，因此产生了一个疑问：

是否存在这样的场景：创建实现IDisposable接口的对象，该对象即将超出作用域（包括引用计数归零时），但我不希望它被处置？

举个例子，下面这段代码中，有没有故意省略using的合理理由？

public void DoSomething() {
    ClassThatImplementsIDisposable obj = new ClassThatImplementsIDisposable();
    // do stuff
}

如果确实存在这类场景，我认为C#的设计若改为默认在引用计数归零时自动处置所有IDisposable对象，仅用类似notusing的关键字标记无需处置的例外情况，会对开发者更友好。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Stanton