判断整数类型的位数：我的C代码是否具备可移植性？

首先贴出你的代码：

#include <stdio.h>

int int_size(void);

int main(int argc, char *argv[])
{
    printf("%d\n", int_size());
    
 
    return 0;
}

int int_size(void)
{
    int count = 1;
    int value = 1;

    while (1)
    {   
        value <<= 1;
        if (value > 0)
        {
            count++;
        }
        else
        {
            break;
        }

    }

    return count + 1;
}

核心问题解答：是否存在负数最高位不为1的机器？ #

你提到的三种负数表示（补码、反码、符号-数值）是C标准允许的全部形式，这三种表示的负数最高位（符号位）都是1——C标准明确要求有符号整数的符号位必须是最高位，所以不存在符合C标准的系统会让负数最高位不为1，你的这个前提是正确的。

但你的代码存在可移植性隐患 #

问题出在有符号整数的左移溢出行为是未定义的。当value左移到某个位置时，再左移会导致有符号整数溢出，根据C标准，这种情况的行为是不确定的——可能在你测试的编译器上正常工作，但在其他环境下可能崩溃、返回错误值，或者出现其他不可预料的结果。

更可靠的可移植实现方法 #

推荐两种更安全的方案：

方案1：使用无符号整数（避免溢出未定义行为）

无符号整数的左移是逻辑左移，溢出行为是明确的（高位丢弃，低位补0），不会触发未定义行为：

#include <stdio.h>

int int_size(void) {
    unsigned int value = 1;
    int count = 0;
    while (value != 0) {
        count++;
        value <<= 1;
    }
    return count;
}

int main() {
    printf("%d\n", int_size());
    return 0;
}

方案2：利用标准库宏（最简洁可靠）

直接使用sizeof获取int的字节数，结合CHAR_BIT（定义在<limits.h>中，表示每个字节的位数）计算：

#include <stdio.h>
#include <limits.h>

int main() {
    printf("%d\n", (int)(sizeof(int) * CHAR_BIT));
    return 0;
}

这种方法完全依赖标准库定义，是最符合C标准的可移植实现。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user9026