关于Hibernate Search 6.2嵌套谓词多层嵌套用法的技术咨询

问题背景 #

我们在SpringBoot项目中已使用Hibernate Search一段时间，现咨询多层嵌套场景下嵌套谓词的用法：

在6.1.5版本中，我们使用以下语法查询嵌套对象链：

List<Address> hits = searchSession
            .search(Address.class)
            .where(f ->
                f
                    .nested().objectField("customer").nest(
                        f
                            .bool()
                            .must(
                                f
                                    .nested().objectField("customer.wishLists").nest(
                                        f.bool().must(
                                            f.nested().objectField("customer.wishLists.products").nest(
                                                f.match().field("customer.wishLists.products.title").matching("Nestle"))
                                        )
                                    )
                            )
                    )
            )
            .fetchHits(page.getPageNumber() * page.getPageSize(), page.getPageSize());          

随着6.2版本对嵌套谓词的改进，我们是否可以一步完成整个链的嵌套？还是仍需逐个对象进行嵌套？

解决方案 #

6.2版本支持一步完成多层嵌套 #

Hibernate Search 6.2对嵌套谓词做了简化优化，可以直接指定完整的嵌套路径一步完成嵌套，不需要再像旧版本那样逐层嵌套。你的第一个6.2版本示例思路正确，但需要调整语法细节（要将嵌套谓词添加到根查询中），正确写法如下：

List<Address> hits = searchSession
            .search(Address.class)
            .where((f, root) -> {
                root.add(
                    f.nested("customer.wishLists.products")
                        .add(f.match().field("customer.wishLists.products.title").matching("Nestle"))
                );
            })
            .fetchHits(page.getPageNumber() * page.getPageSize(), page.getPageSize());

无需逐层嵌套的原因 #

6.2版本的nested()方法支持直接传入完整的嵌套对象路径（如customer.wishLists.products），底层会自动解析路径上的所有嵌套对象层级，生成与逐层嵌套完全等价的查询逻辑，同时大幅简化代码结构。

关于逐层嵌套写法的说明 #

你提供的第二个6.2版本逐层嵌套写法虽然功能正常，但属于冗余写法，完全可以用一步嵌套替代，减少代码冗余和维护成本。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Aarya