为何在该函数中无需解引用const char*类型指针？

这是因为C++标准库的std::ostream（std::cout是它的实例）对const char*类型做了特殊重载：它不会把这个指针当作普通内存地址输出，而是默认将其识别为C风格字符串的起始地址——从指针指向的位置开始，连续输出字符，直到遇到字符串结束符\0为止。你传入的"Hello"是字符串字面量，编译器会自动在它的末尾添加\0，所以cout能完整输出整个字符串。

而当你解引用const char* msg时，*msg的含义是访问指针直接指向的单个内存单元，也就是字符串的第一个字符'H'，所以只会输出这一个字符。

如果要验证普通指针的行为，可以对比int*的情况：

#include <iostream>
int main() {
    const char* str = "Hello";
    int num = 42;
    int* p_num = &num;

    // 输出完整字符串Hello
    std::cout << str << std::endl;
    // 输出第一个字符H
    std::cout << *str << std::endl;
    // 强制转换为const void*，输出str的内存地址
    std::cout << static_cast<const void*>(str) << std::endl;
    // 输出int指针的内存地址
    std::cout << p_num << std::endl;

    return 0;
}

如果确实需要输出const char*的内存地址，你需要把它强制转换为const void*——ostream对void*的重载逻辑是输出指针的内存地址，而非字符串。

简单总结：你之前的误解是把const char*等同于普通指针，但C++为了兼容和方便处理C风格字符串，给cout做了特殊处理；而解引用指针本来就只会获取它指向的第一个元素，所以得到单个字符。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Squiggles