Java同步对象属性：synchronized是否会获取所有关联对象锁？

核心结论 #

• 使用synchronized(this)在UserImpl的临界区中，只会获取当前UserImpl实例的内置锁，不会自动获取其属性ServerState实例的锁。每个Java对象的内置锁是完全独立的，synchronized(对象)仅针对指定对象的锁生效，和该对象的成员对象没有关联。

对AdminImpl临界区的影响 #

你的第二个疑问的答案是否定的：AdminImpl的临界区不会因为UserImpl使用synchronized(this)而被阻塞，原因如下：

1. 如果AdminImpl的临界区使用synchronized(this)：它获取的是AdminImpl实例自己的锁，和UserImpl的锁完全无关，两个类的临界区可以同时执行，互不干扰。
2. 如果AdminImpl的临界区是为了保护ServerState的操作，使用synchronized(serverState)：此时只有当UserImpl的代码中也主动获取ServerState的锁时，才会产生竞争。但UserImpl用synchronized(this)的话，根本没有尝试获取ServerState的锁，所以AdminImpl可以正常进入自己的临界区。

正确同步共享ServerState的做法 #

如果你想要同步的是共享的ServerState实例（因为它同时被AdminImpl和UserImpl持有），正确的做法是在两个类的临界区中，都使用synchronized(serverState)来包裹操作ServerState的代码。这样所有访问该ServerState实例的临界区都会竞争同一个锁，保证共享状态的线程安全。

补充说明文档提示 #

你提到的文档中“避免同步调用其他对象的方法”，指的是如果在synchronized块内调用其他对象的方法，若该方法本身也持有锁，可能会导致锁嵌套，进而引发死锁等活性问题。但这和“自动获取成员对象的锁”是完全不同的概念——锁的获取始终是显式指定对象的，不会自动传递到成员对象。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者chilliefiber