如何让Oracle与EDB中CREATE OR REPLACE FUNCTION行为一致？

现象对比 #

Oracle的执行逻辑 #

在Oracle数据库中，使用CREATE OR REPLACE FUNCTION语法时，即便仅修改函数签名（比如参数数据类型从Varchar改为Varchar2），也会直接替换原有函数。示例代码：

create or replace function function_name(numstr Varchar)
-- 函数体
/

PostgreSQL/EDB的执行逻辑 #

但在EDB或开源PostgreSQL中，执行修改签名后的CREATE OR REPLACE FUNCTION语句，不会替换原有函数，而是创建多个同名但参数数据类型不同的函数。

执行查询验证：

SELECT oid::regprocedure FROM pg_proc WHERE proname = 'function_name';

返回结果示例：

oid
function_name(integer)
function_name(character)
function_name(character varying)
(3 rows)

核心原因 #

PostgreSQL（含EDB）支持函数重载，这是导致差异的关键：

• PostgreSQL中，函数的唯一性由「函数名+完整参数列表（包含每个参数的数据类型）」共同判定，只要参数列表不同，就被视为独立的函数。
• CREATE OR REPLACE FUNCTION在PostgreSQL中的规则是：仅当存在一个完全匹配（函数名、参数数量、每个参数类型都一致）的函数时，才会替换它；如果没有完全匹配的函数，就会新增一个重载函数。

而Oracle不支持函数重载，同名函数必须完全匹配签名，因此CREATE OR REPLACE FUNCTION会直接替换同名的现有函数，不管签名是否变更。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者MD NASEEM