Ember 3.16中resetController函数transition有时未定义的原因

结合Ember 3.16的路由机制，以下是几种可能导致该问题的场景：

1. 浏览器历史导航触发的路由切换 #

当通过浏览器的前进、后退按钮触发路由跳转时，属于popstate事件驱动的历史操作，并非Ember主动发起的transitionTo/replaceWith过渡。在这类场景下，resetController方法接收的transition参数会是undefined——因为没有生成对应的Ember过渡对象。如果你的测试流程中包含这类操作，就会出现参数缺失的情况。

2. 路由过渡被隐性中止 #

如果在离开路由x的过程中，某个路由钩子（如beforeModel、model）内部调用了transition.abort()中止过渡，后续触发的resetController可能丢失transition参数。即使路由最终完成了切换，部分隐性的中止逻辑（比如错误捕获后的中止操作）也可能导致这种情况。

3. 使用replaceWith覆盖历史记录 #

当使用replaceWith方法跳转到目标路由时，当前路由的历史记录会被新路由覆盖。在Ember 3.16的部分场景下，这种过渡的transition参数不会被正确传递到resetController中，因为过渡没有保留完整的历史轨迹。

4. 手动销毁路由实例 #

如果应用中存在手动调用disconnectOutlet销毁路由对应控制器或组件的逻辑，此时触发的resetController不会携带transition参数——因为这种销毁操作并非由路由过渡触发，而是手动执行的资源清理。

针对需求的优化方案 #

既然你需要每次离开路由x后返回时都重置控制器，建议调整判断逻辑，减少对transition参数的依赖：

方案1：通过路由名称判断是否为内部刷新

resetController(controller, isExiting) {
  if (isExiting) {
    // 判断是否是路由内部刷新（如分页切换）
    const targetRoute = this.router.currentRouteName;
    const isInternalRefresh = targetRoute === this.routeName;
    
    if (!isInternalRefresh) {
      // 执行你的重置逻辑
      // ...
    }
  }
}

方案2：结合willTransition钩子标记离开状态

willTransition(transition) {
  // 标记是否是离开到其他路由
  this.set('isLeavingToExternal', transition.targetName !== this.routeName);
  return true;
},

resetController(controller, isExiting) {
  if (isExiting && this.get('isLeavingToExternal')) {
    // 执行重置逻辑
    // ...
    // 重置标记
    this.set('isLeavingToExternal', false);
  }
}

这两种方案都能避免因transition参数缺失导致的重置失效，同时排除分页切换这类内部刷新场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Abdul Wadood