向HashSet中添加数组元素的高效方法对比

你的判断完全正确，Collections.addAll(myHashSet, myString.split(":"))确实比myHashSet.addAll(List.of(myString.split(":")))更高效，具体差异如下：

• 两者的初始开销一致：myString.split(":")都会生成一个String[]数组，这部分的执行成本是相同的。
• 第一种方式的执行链路：Collections.addAll会直接遍历上述数组，逐个调用HashSet的add方法，没有任何额外的中间对象创建，操作逻辑最直接。
• 第二种方式的额外开销：List.of(myString.split(":"))会创建一个不可变的包装列表对象（哪怕是轻量级实现，也确实是额外生成的对象），之后HashSet.addAll需要遍历这个列表再完成元素添加，多了一层中间对象的创建和间接遍历的成本。

虽然JVM可能会对第二种方式做部分优化，但从代码的本质执行逻辑来看，第一种方式的开销确实更低，效率更高。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rohit Singhal