Go语言中(*variable)与*&variable的用法差异是什么？

先拆解两种写法的执行逻辑：

1. (*employee).firstName的执行逻辑 #

employee是指向Employee结构体的指针，这里显式对指针解引用，得到完整的Employee结构体实例，再直接访问它的firstName字段。这是Go语言中通过指针访问结构体字段的标准写法之一（更常用的简化写法是employee.firstName，编译器会自动帮你完成解引用）。

2. *&employee.firstName的执行逻辑 #

这里是三步冗余操作的组合：

• 第一步employee.firstName：借助Go的语法糖，编译器自动转换为(*employee).firstName，直接拿到firstName的字符串值；
• 第二步&employee.firstName：对这个字符串值取地址，得到*string类型的指针；
• 第三步*&employee.firstName：对*string指针解引用，回到原来的字符串值。

两者的核心区别与结果说明 #

• 最终输出结果一致：两条路径最终都获取到firstName字段的实际值，所以fmt.Println的输出完全相同。
• 执行逻辑存在差异：前者是直接操作结构体指针与解引用，后者多了「取地址→解引用」的冗余步骤；不过Go编译器会自动优化这类无意义的冗余操作，最终生成的机器码可能没有区别。
• 可读性与规范度不同：(*employee).firstName（或更简洁的employee.firstName）是符合Go开发规范的常规写法，而*&employee.firstName属于冗余写法，既无必要，还会降低代码可读性，实际开发中不推荐使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Walddys E. Dorrejo Céspedes