初始化含元素数组与空数组push元素，哪种效率更高？

效率差异 #

直接初始化let test = [1];比先创建空数组再push的方案效率更高。原因很明确：

• 方案1是JS引擎一次性完成数组创建与元素赋值，能直接分配刚好容纳初始元素的内存，没有额外的方法调用和内存检查步骤。
• 方案2需要先创建空数组（引擎会分配默认的小容量内存），再调用push方法，方法执行时还要检查当前内存是否足够容纳新元素，哪怕只加一个元素，也多了方法调用和内存校验的开销。

不过要注意：单个元素场景下的效率差异微乎其微，只有在大规模循环、高频创建数组的场景下，这种差异才会被放大。

写法优劣与适用场景 #

两种写法没有绝对的好坏，主要看使用场景：

• 方案1更简洁直观，一眼就能明确数组的初始内容，可读性拉满，适合已知初始元素的场景。
• 方案2更灵活，适合动态添加元素的场景，比如在循环中逐步往数组里塞值，或者初始元素不确定的情况。

总结 #

如果是已知单个初始元素，优先选方案1；如果需要动态构建数组，方案2更合适。日常业务开发中，效率差异可以忽略，核心还是看代码可读性和场景适配。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jorge