为何pyudev采用LGPL许可证而libudev-dev采用GPL许可证？

背景说明 #

systemd源码中对udev的许可证规则有明确说明：

systemd$ vim LICENSES/README.md
The following exceptions apply:

 * some udev sources under src/udev/ are licensed under **GPL-2.0-or-later**, so the
   udev binaries as a whole are also distributed under **GPL-2.0-or-later**.

对应的Python绑定库pyudev则采用LGPL许可证。

核心原因分析 #

• 代码依赖与分发逻辑差异：libudev-dev是systemd项目的组成部分，因内部包含GPL-2.0-or-later许可的核心udev源码，依照GPL规则，整个udev二进制包必须遵循GPL分发。而pyudev只是通过调用libudev的公共API实现功能，并未嵌入或修改GPL许可的udev源码，属于独立的封装层，因此可以选择更宽松的LGPL。
• 适配Python生态使用场景：LGPL允许闭源软件链接使用该库，仅要求修改后的pyudev源码公开，相比GPL限制更少，更贴合Python社区中各类项目（包括闭源商业项目）的使用需求，降低了开发者的许可证合规成本。
• 项目独立属性：pyudev是第三方独立维护的项目，并非systemd官方组件，其开发者可自主选择适配自身目标受众的许可证，只要实现方式是合法调用libudev的公共API，就无需遵循systemd主项目的GPL约束。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Marco Polo