PyO3中如何区分PyDateTime与PyDate实例？

PyO3 0.18.0版本中，PyDateTime类型的实例检查逻辑存在异常，错误地将Python的datetime.date对象判定为datetime.datetime类型的实例，这与Python原生的isinstance行为不符。本质原因是该版本对datetime模块类型的绑定或实例检查逻辑未正确遵循Python的继承规则——Python中datetime.datetime是datetime.date的子类，但反向判定不成立。

无需依赖类型名称判断，可通过以下两种方式正确区分：

方式一：结合PyDate和PyDateTime的实例检查 #

利用Python中datetime.datetime是datetime.date子类的特性，先检查是否为PyDateTime实例（若是则为datetime.datetime），否则再检查是否为PyDate实例：

use pyo3::types::{PyDate, PyDateTime};
use pyo3::PyAny;

fn is_date(obj: &PyAny) -> bool {
    obj.is_instance_of::<PyDate>().unwrap() && !obj.is_instance_of::<PyDateTime>().unwrap()
}

fn is_datetime(obj: &PyAny) -> bool {
    obj.is_instance_of::<PyDateTime>().unwrap()
}

方式二：直接调用Python原生的类型检查 #

通过导入Python的datetime模块，获取原生的date和datetime类型对象，再调用is_instance方法进行检查，结果与Python环境完全一致：

use pyo3::types::PyModule;
use pyo3::{PyAny, Python};

fn get_date_type(py: Python<'_>) -> &PyAny {
    PyModule::import(py, "datetime")
        .unwrap()
        .getattr("date")
        .unwrap()
}

fn get_datetime_type(py: Python<'_>) -> &PyAny {
    PyModule::import(py, "datetime")
        .unwrap()
        .getattr("datetime")
        .unwrap()
}

fn is_date(obj: &PyAny) -> bool {
    let py = obj.py();
    obj.is_instance(get_date_type(py)).unwrap() && !obj.is_instance(get_datetime_type(py)).unwrap()
}

fn is_datetime(obj: &PyAny) -> bool {
    let py = obj.py();
    obj.is_instance(get_datetime_type(py)).unwrap()
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ignoring_gravity