为何Rust中为Supertrait实现时需单独编写impl块？

问题场景 #

自定义Trait Person 以 Display 作为Supertrait时，必须为结构体单独编写Display的impl块，无法将Display的fmt方法放在Person的impl块中。

可行示例代码：

use std::fmt::{Display, Formatter};

pub trait Person: Display {
    fn say_hello(&self);
}

pub struct Student {
    name: &'static str
}

impl Person for Student {
    fn say_hello(&self) {
        println!("Hi, i am {}", self)
    }
}

impl Display for Student {
    fn fmt(&self, f: &mut Formatter<'_>) -> std::fmt::Result {
        return write(f, "{}", self.name);
    }
}

若将fmt方法移入Person的impl块，编译器会提示“fmt不是Person的成员”且Student未实现Display，编译失败。

核心原因 #

Supertrait是Trait间的约束关系，而非继承关系：

• Person: Display 的含义是：任何要实现Person的类型，必须先实现Display，这是一种依赖要求，不是让Person“继承”Display的方法定义。
• Rust中每个Trait的实现都是独立的：impl Person for Student 仅负责实现Person自身声明的方法（比如say_hello）；Display是另一个独立的Trait，它的方法必须通过单独的impl Display for Student块来实现。
• 编译器会严格校验每个Trait的实现完整性：即使你在Person的impl块中编写了fmt方法，编译器也不会将其视为Display的实现——因为这两个impl块对应完全不同的Trait标识。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Daniel Fainberg