当T为非Copy类型时，解引用Box<T>为何不报“从共享引用移出”错误？

先看第一个示例代码：

use std::ops::Deref;

struct Foo {}

fn main() {
    let b = Box::new(Foo{});
    
    let pb = *b; // 编译通过
    // let pb = *b.deref();  // 报错[E0507]: 无法从共享引用中移出值
}

这里的核心是：*Box的执行逻辑并非普通的*Box.deref()。Rust对Box<T>做了特殊语法支持，当你写*b时，编译器实际调用的是Box::into_inner(b)——这个方法会直接获取Box的所有权，把内部的T值完整转移出来，完全绕开了Deref trait的引用转换逻辑。

而b.deref()是显式调用Deref trait的方法，它返回的是&T类型的共享引用。对这个引用解引用*b.deref()，本质是尝试从共享引用里移出值，哪怕Foo是空结构体，它也不属于Copy类型，因此会触发报错。

再看自定义Deref类型的示例：

use std::ops::Deref;

struct Foo<T> {
    p: T,
}

impl<T> Deref for Foo<T> {
    type Target = T;

    fn deref(&self) -> &<Self as Deref>::Target {
        &self.p
    }
}

fn main() {
    let f = Foo { p: vec![1u8] };

    let pf = *f; // 报错[E0507]: 无法从共享引用中移出值
    let pf = *f.deref(); // 报错[E0507]: 无法从共享引用中移出值
}

自定义类型的Deref实现没有特殊待遇，编译器会把*f自动展开成*(f.deref())——先通过deref()拿到内部值的共享引用，再尝试解引用移出值。对于非Copy的Vec<u8>来说，从共享引用里移动值违反了Rust的借用规则，因此两种写法都会报错。

总结：Box<T>是Rust的特殊类型，*Box是直接转移所有权取出内部值；而普通类型的Deref实现仅做引用转换，解引用操作不会触发所有权转移，只能通过引用访问内部值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者soupybionics