为何make -j参数建议设为处理器核心数+1而非核心数或其他数值？

• 利用I/O等待间隙：编译过程不是全程占满CPU，读取头文件、写入目标文件等环节都会产生I/O等待。当某个核心上的编译进程卡在I/O操作时，多出来的那一个进程能立刻占用闲置的CPU时间，把碎片空档填满，不让核心空转。
• 抵消调度损耗：操作系统切换进程需要少量开销。设置核心数+1的话，就算个别进程因调度暂时挂起，额外的进程能顶上，维持CPU的高利用率，不会因为调度波动出现性能下降。
• 避免过度调度：如果把-j值设得远大于核心数+1（比如核心数的2倍以上），操作系统会把大量时间花在进程切换上，真正用于编译的CPU占比反而降低，拖慢整体速度。而核心数+1的设置刚好卡在“填补空闲”和“不引发过度调度”的平衡点。
• 社区实践的最优经验：这个数值是长期以来开发者实践总结出的经验值，既能最大化利用多核CPU的能力，又不会因为进程过多导致内存等系统资源过载，在绝大多数编译场景下都能平衡速度和稳定性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者shynur