Spock测试中Kotlin类的GroovySpy在Java类中失效问题

用Groovy+Spock做单元测试时，设置reader.get(_ as Path, _ as String) >> fileA后，期望Java实现的Factory类调用reader.get()返回fileA，但实际执行了Kotlin Reader类的真实方法返回fileB。测试代码里直接调用factory.reader.get()能返回fileA，但Factory内部调用却不行。此前Mock Java对象正常，怀疑是Kotlin类导致该问题。

相关代码 #

测试代码（Groovy+Spock） #

given:
def reader = GroovySpy(Reader)
def file = new File()
reader.get() >> file // 此处file对应fileA

and:
def factory = new Factory(reader)

when:
...

Kotlin实现的Reader类 #

class Reader(
    private val repoConfig: FactStoreRepoConfiguration = FactStoreRepoConfiguration()
) {
    fun get(): File {
        // 默认返回fileB的逻辑
    }
}

Java实现的Factory类 #

public final class Factory implements StoreFactory {

    private final Reader reader;

    public Store create() {
        System.out.println(reader.get()); // 期望输出fileA，实际输出fileB
        return new Store(reader);
    }
}

Kotlin中默认所有类和方法都是final的，而Spock的GroovySpy默认只能mock非final方法。Java是静态编译语言，调用final方法时不会走Groovy的动态代理逻辑，直接执行原方法；而测试代码中用Groovy直接调用时，会通过动态派发触发mock逻辑，所以能返回预期值。

有两种可行方案：

1. 修改Kotlin类，将方法改为可继承
   在Reader类的get()方法前添加open关键字，允许方法被代理：

   class Reader(
       private val repoConfig: FactStoreRepoConfiguration = FactStoreRepoConfiguration()
   ) {
       open fun get(): File {
           // 默认返回fileB的逻辑
       }
   }
   

2. 用Spock原生Mock()替代GroovySpy
   Spock的Mock()依赖Objenesis可以创建final类的代理，无需修改Kotlin源码：

   given:
   def reader = Mock(Reader)
   def file = new File()
   1 * reader.get() >> file // 明确指定调用次数与返回值
   
   and:
   def factory = new Factory(reader)
   
   when:
   factory.create()
   
   then:
   // 验证逻辑
   

内容的提问来源于stack exchange，提问作者abicuagb