为何MyConsumer<String> implements Consumer<String>会引发Java编译错误？

错误代码示例 #

class MyConsumer<String> implements Consumer<String>{
    @Override
    public void accept(String s){
        System.out.println("hello".toUpperCase());
        System.out.println(s.toUpperCase());
    }
}

错误信息 #

ConsumerTest.java:22: error: cannot find symbol
System.out.println(s.toUpperCase());
^
symbol: method toUpperCase()
location: variable s of type String
where String is a type-variable:
String extends Object declared in class MyConsumer

正确代码示例 #

class MyConsumer implements Consumer<String>{
    @Override
    public void accept(String s){
        System.out.println("hello".toUpperCase());
        System.out.println(s.toUpperCase());
    }
}

差异原因 #

核心问题出在类定义的泛型声明上：

• 错误代码里的class MyConsumer<String>，这里的<String>是自定义的泛型类型参数，它只是一个占位符（和常用的T、E作用完全一样），默认继承自Object。这会把Java自带的java.lang.String类给"遮蔽"掉，导致代码里所有的String都指向这个泛型参数，而不是真正的字符串类。
  所以accept方法里的参数s是Object类型的子类，Object没有toUpperCase()方法，编译自然报错。而"hello"是字面量，属于真正的java.lang.String，所以它的方法能正常调用。
• 正确代码去掉了类名后的<String>，此时Consumer<String>里的String就是Java标准库的java.lang.String类，accept方法的参数s也是这个字符串类型，调用toUpperCase()完全符合语法，因此没有编译错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ali