Rust中元组引用与引用元组的类型关系及代码问题解析

作为类型，元组的引用与引用的元组之间存在什么关系？为何示例中第一段代码可行，第二段却不行？

let a = 1;
let b = 2;
// 这段代码可行，c: &i32, d:&i32
let (c, d) = &(a, b);

type TupleOfRef<'a> = (&'a i32, &'a i32);
let e = (a, b);
// 这段代码不可行
let f: TupleOfRef = &e;

我们重点关注类型(&'a A, &'a B)与(A, B)的关系。尽管Rust标准并未保证元组的内存布局，但显然无法在不克隆的情况下通过&A和&B得到&(A, B)——因为不存在同时存储A和B的单一内存地址。

不过，从(A, B)得到(&'a A, &'a B)是合理的：我们既拥有元组的地址&(A, B)，也能获取其元素的地址&A和&B。示例的第一个案例正是这种情况，但第二个案例却无法直接实现。

实际需求正是第二个案例的功能：是否存在通用方法，从拥有所有权的元组(A, B, ..)得到(&A, &B, ..)？或者有没有合适的方式在trait bound中表达这种“匹配性”？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者lighthouse