C#中能否获取常量的指针/引用？

首先得承认，你的思路其实没毛病——常量的值确实会存在内存里（除非被编译器直接优化成字面量替换掉），理论上确实能拿到它的内存地址，但C#从设计上就限制了这种操作，毕竟常量的核心意义就是“不可变”。不过既然你好奇技术上能不能实现，下面就给你捋清楚：

1. 用unsafe代码 + fixed关键字尝试操作const常量 #

C#里要直接操作指针必须开启unsafe模式，对于值类型的const常量，你可以试着这么写：

const int seven = 7;

unsafe void Test()
{
    Console.WriteLine(seven); // 这里大概率直接输出7，因为编译器可能把seven替换成字面量了
    
    // 注意：如果常量被编译器优化成字面量，fixed可能拿不到实际内存地址
    fixed (int* ptr = &seven)
    {
        *ptr += 1;
    }
    
    // 这里几乎肯定还是输出7！因为编译时就把seven替换成7了
    Console.WriteLine(seven);
}

2. 为什么上面的代码不生效？关键是「常量折叠」优化 #

C#编译器会对const常量做常量折叠——简单说就是把所有用到seven的地方，直接替换成数字7，而不是运行时去内存里读取这个常量的值。哪怕你真的修改了内存里存储seven的那个位置的值，后续的Console.WriteLine(seven)还是会输出7，因为编译阶段就已经把这个调用替换成Console.WriteLine(7)了。

3. 绕开优化的办法：用readonly字段代替const #

如果你想让编译器不做这种字面量替换，可以把const改成readonly字段（readonly是运行时常量，编译器不会做常量折叠），这样就能拿到真实的内存地址并修改：

readonly int seven = 7;

unsafe void Test()
{
    Console.WriteLine(seven); // 输出7
    
    fixed (int* ptr = &seven)
    {
        *ptr += 1;
    }
    
    Console.WriteLine(seven); // 这时候就会输出8了！
}

不过要明确：readonly字段的设计意图也是只读的，修改它同样违背了语言的设计规范，而且在多线程场景下会导致不可预测的问题，绝对不应该在正经代码里这么干。

最后必须强调的风险 #

• 这种操作完全破坏了C#的类型安全机制，会让代码变得极其不稳定，出现bug后很难调试。
• 如果是静态常量，修改后会影响整个应用域内所有使用该常量的地方，后果可能是灾难性的。
• 不同编译模式（Debug/Release）下的优化策略不同，你的代码可能在Debug下能运行，但Release下完全失效，或者出现奇怪的行为。

总结：技术上确实能实现，但绝对不应该在生产代码中尝试，这是彻头彻尾的反模式操作，违背了常量的设计初衷。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nigel