属性getter前readonly关键字含义及无作用却添加原因咨询

问题背景 #

查看Point类型定义时看到如下代码：

public int X
{
    readonly get => x;
    set => x = value;
}

对此有两个疑问：

1. 明确该属性并非只读（因为包含setter），那readonly get是什么含义？上述getter和setter具体表示什么？
2. 看到资料提到：

readonly可以应用于某些自动实现的属性，但不会产生有意义的效果。无论是否存在readonly关键字，编译器都会将所有自动实现的getter视为只读。
既然该关键字无实际作用，为何还要添加它？

解答 #

1. readonly get的含义与getter/setter的作用 #

• readonly修饰getter时，是将getter方法标记为只读成员，意味着在这个getter内部，不能修改当前类的任何实例字段（readonly字段在构造函数内的修改除外）。
• 这段代码里的属性不是只读属性——因为存在setter，外部依然可以通过X = ...修改属性值。readonly只作用于getter本身，不影响整个属性的可写性。
• 具体逻辑：
  • readonly get => x;：这个getter仅负责返回私有字段x的值，内部无法修改类的实例状态，符合readonly的约束。
  • set => x = value;：setter接收外部传入的value，赋值给私有字段x，实现属性值的修改。

2. 为何添加无实际作用的readonly关键字？ #

• 明确代码意图：开发人员通过添加readonly，可以直观地向其他阅读代码的人传达“这个getter不会修改任何实例状态”的意图，提升代码可读性。
• 团队编码规范：部分团队的编码规则会要求所有无状态修改的getter都加上readonly，哪怕编译器默认处理，以此保持代码风格的统一。
• 潜在的版本兼容：虽然当前编译器对自动实现属性的getter默认视为只读，但未来C#版本可能对readonly get扩展新语义，提前添加可降低后续代码调整成本。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ashkan Mobayen Khiabani