如何简化判断月份天数的嵌套if-else代码？

当然可以简化这段代码，核心思路是把重复的逻辑抽离出来，只单独处理2月的特殊情况，以下是几种常用的简化方案：

方案一：抽离2月判断，统一处理其他月份 #

把2月的闰年/非闰年判断单独拿出来，剩下的月份逻辑只写一次，避免重复：

if month == 2:
    return 29 if isLeapYear else 28
elif month in {4, 6, 9, 11}:
    return 30
else:
    return 31

这里用集合{4,6,9,11}代替多个or判断，代码更简洁；2月的返回值用三元表达式一键处理闰年差异，整体逻辑清晰，没有冗余代码。

方案二：用列表/字典映射固定天数 #

把每个月份的常规天数存到列表或字典里，仅针对2月的闰年情况做特殊处理：

列表版（更紧凑） #

# 索引0对应1月，索引1对应2月，以此类推
month_days = [31, 28, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31]
if month == 2 and isLeapYear:
    return 29
return month_days[month - 1]

字典版（更直观） #

month_days = {
    1: 31, 2: 28, 3: 31, 4: 30, 5: 31, 6: 30,
    7: 31, 8: 31, 9: 30, 10: 31, 11: 30, 12: 31
}
if month == 2 and isLeapYear:
    return 29
return month_days[month]

这种方法可读性极强，固定天数一目了然，仅需处理2月的特殊场景，非常适合维护。

方案三：单行三元表达式（不推荐，可读性差） #

如果追求极致简洁，可以用嵌套三元表达式实现，但代码可读性会下降，仅适合简单场景：

return 29 if month == 2 and isLeapYear else 28 if month == 2 else 30 if month in {4, 6, 9, 11} else 31

总结 #

推荐使用方案一或方案二，既能消除冗余代码，又能保持良好的可读性，后续维护也更方便。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mankesh Raj