Release<>ArrayElements用JNI_COMMIT模式时，是否需释放Get返回的指针？

结论：绝对不要手动调用free()或delete[]去释放Get<PrimitiveType>ArrayElements返回的指针

原因如下：

• 内存管理权限完全在JNI层（JVM）：Get<PrimitiveType>ArrayElements返回的指针，要么是直接指向Java数组的内部内存（非用户分配），要么是JVM为你分配的副本。无论哪种情况，你都没有这个内存的所有权。
• JNI_COMMIT的作用仅为同步修改：这个模式只会把你对指针的修改同步回Java数组，但不会释放JVM分配的缓冲区（如果是副本）。但即便如此，你也不能手动释放——后续你仍可继续使用该指针，或最终通过0（正常释放+同步）或JNI_ABORT（放弃修改+释放）模式调用Release函数完成收尾。
• 手动释放会引发严重错误：如果指针指向JVM内部内存，手动free会直接破坏JVM的内存结构；如果是JVM分配的副本，手动free会导致JVM后续尝试释放时出现double free错误，进而引发崩溃或不可预知的行为。

正确流程示例：

// 获取指针
jintArray javaArray = ...;
jboolean isCopy;
jint* nativePtr = env->GetIntArrayElements(javaArray, &isCopy);

// 修改指针指向的内容
nativePtr[0] = 123;

// 同步修改到Java数组，但不释放指针（JNI_COMMIT）
env->ReleaseIntArrayElements(javaArray, nativePtr, JNI_COMMIT);

// 继续使用指针做其他修改
nativePtr[1] = 456;

// 最终释放指针（此时用0或JNI_ABORT）
env->ReleaseIntArrayElements(javaArray, nativePtr, 0);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者0xdeadbeef