如何将一个Vec中的Box包裹值转移到另一个Vec？

你当前代码的问题在于使用了v1.iter()，它生成的是共享引用，只能读取无法移动值。既然你要完全消费v1，应该用into_iter()获取每个元素的所有权，这样就能直接移动Box<B>，完全不会复制内部的B结构体。

修正后的最小示例 #

#[derive(Debug)]
pub struct B {
    value: usize
}

fn main() {
    let v1: Vec<_> = (1..3).map(|i| Box::new(B{ value: i})).collect();
    // 使用into_iter()获取元素所有权，直接移动Box
    let v2: Vec<Box<B>> = v1.into_iter().collect();
    println!("{v2:?}");
}

针对实际场景：二元组Vec转三元组Vec #

假设原v1是Vec<(Box<B>, usize)>，要转换为包含衍生元素的Vec<(Box<B>, usize, String)>，可以这样实现：

#[derive(Debug)]
pub struct B {
    value: usize
}

fn main() {
    let v1: Vec<(Box<B>, usize)> = (1..3)
        .map(|i| (Box::new(B{ value: i }), i * 2))
        .collect();
    
    // 消费v1并转换为三元组Vec，新增衍生元素
    let v2: Vec<(Box<B>, usize, String)> = v1
        .into_iter()
        .map(|(box_b, num)| {
            // 生成衍生元素，这里示例基于num生成字符串
            let derived = format!("derived_{num}");
            (box_b, num, derived)
        })
        .collect();
    
    println!("{v2:?}");
}

方案说明 #

• into_iter()会直接消耗原Vec，将每个元素的所有权转移给迭代器，因此可以自由移动Box<B>，完全不会复制其指向的B结构体，符合你避免复制大结构体的需求
• Box本身是轻量指针类型，移动它的开销可以忽略不计
• 无需使用Rc，因为我们直接转移所有权，不存在共享需求

你之前得到Vec<&Box<B>>的问题，就是误用了iter()（生成引用）而非into_iter()（生成所有权），后者才是消费原容器的正确选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Geoff