使用声明引入的类型与同名类型别名是否会引发声明冲突？

当类型别名的名称和通过using声明从基类引入的成员类型重名时，会不会触发声明冲突？我觉得下面这段代码应该报错，但Clang编译器却能正常编译：

template<typename>
struct b {};

template<typename T>
struct d : b<T> {
    // using b<T>::t;       // 所有编译器都报错
    using typename b<T>::t; // 只有Clang能编译过
    using t = d;
};

答案核心和C++模板的依赖名称处理规则有关：

• 代码里的using typename b<T>::t中，t是依赖模板参数T的名称，在模板未实例化时，编译器根本无法确定b<T>里是否存在t类型，也不知道它具体是什么。
• Clang在模板定义阶段，会把这个依赖的using声明当成“占位符”，不会立刻和后续的using t = d做冲突检查——毕竟此时还不确定前一个声明是否真的会引入名为t的实体。
• 但GCC、MSVC这类编译器在模板定义阶段就会严格检查作用域内的名称，认为同一个类作用域里不能有两个同名的类型声明，哪怕其中一个是未确定的依赖名称，因此直接报错。

另外要注意：如果模板被实例化，且基类b<T>中确实存在t类型，那么所有编译器都会报错——此时依赖的t已被解析，两个同名类型声明在同一作用域中必然冲突。只有当b<T>里完全不存在t时，Clang才会允许代码通过，因为前一个using声明相当于没有引入任何名称，后续的using t = d就是唯一有效的声明。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者303