返回语句中的嵌套函数调用是否会导致Stack-use-after-scope错误？相关代码示例分析及标准实现方式问询

首先直接回答你的第一个问题：返回语句中的嵌套函数调用本身不会必然引发Stack-use-after-scope错误，是否出错取决于嵌套调用中每个步骤返回的对象类型和生命周期，核心是看有没有引用/指针指向了已经被销毁的栈内存对象。

接下来针对你提供的代码片段具体分析：

inline length::len Get(const ABC& a, const XYZ& x) { 
    return length::len{x.Poly().Line(a.Pose()).value()}; 
}
void MyClass::MyMethod() { // Get max distance
    result_ = Get(*a_, *x_);
}

这段代码不会引发Stack-use-after-scope错误，原因如下：

• 根据C++标准，临时对象的生命周期会延续到包含它的完整表达式结束。在return语句的这个表达式里，x.Poly()如果返回一个临时对象，它会存活到整个length::len构造完成、返回值被拷贝（或移动）出去之后才销毁；
• 后续的Line(a.Pose())是在这个临时Poly对象上调用的，只要Line返回的不是指向已销毁对象的引用/指针（比如如果Line返回的是该临时对象的成员值，或者另一个临时对象），就没问题；
• 最后的value()调用同理，只要它返回的是值类型（而非指向即将销毁的栈对象的引用），那么构造length::len时使用的是一个有效的值，不存在访问已销毁栈内存的情况。

至于返回语句中这类嵌套调用的标准实现方式：

• 这种链式调用是C++中非常常见的写法，完全符合标准；
• 要避免Stack-use-after-scope风险，只需要确保每个函数调用返回的不是指向栈上临时对象的引用/指针（除非该临时对象的生命周期能覆盖到使用它的整个表达式）；
• 如果某个函数必须返回引用，要确保引用指向的对象在整个表达式执行期间是存活的（比如x.Poly()如果返回的是x对象的成员引用，而x是函数参数的const引用，在Get函数执行期间是存活的，这也没问题）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者soupso