调用sigsetjmp(非零参数)后执行sigemptyset是否会使其效果失效？

先看你给出的第一段代码：

sigsetjmp(env, 1);
sigemptyset(&env->__saved_mask);

你提出的疑问是：第二行代码是否会使sigsetjmp第二个参数设为非零的意义失效？并且认为这段代码等价于：

sigsetjmp(env, 0);

结论是：你的判断完全正确，这两段代码是完全等价的。

原因如下：

• 当sigsetjmp的第二个参数为非零值时，函数会将当前线程的信号掩码保存到env结构体的__saved_mask成员中，这个操作的意义是为后续调用siglongjmp时恢复该信号掩码做准备。
• 而你紧接着调用sigemptyset(&env->__saved_mask)，直接将保存下来的信号掩码清空为全0集合，这就完全抵消了sigsetjmp(env,1)保存信号掩码的行为，最终效果和一开始就指定sigsetjmp不保存信号掩码（即第二个参数设为0）完全一致。

你的调试结果也验证了这一点：两种写法最终env->__saved_mask均为全0，说明它们在信号掩码的处理逻辑上没有任何差异，后续调用siglongjmp时，都不会恢复任何之前的信号掩码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者danienachumdev